termin porodu
Lea - 02.10.2003 17:16
termin porodu
Jestescie doswiadczone... powiedzcie mi i mojej znajomej, ktora bedzie marcówk± A.D. 2004 (rok po mnie - ale fajnie :-)
czy jest to mozliwe, by terminz usg by³ az o 5 tygodni rózny od terinu z OM i to tak, ze jest on pó¼niejszy?
O tym, ze usg pokazuje, ze ci±za by³a wczesniej - s³ysza³am, ale ¿eby sie okaza³o, ¿e ci±za jest o 5 tygodni m³odsza niz spodziewa³a sie matka?
Czy oznacza to tylko ze dziecko jestaz takie drobiutkie? ale chyba na tej podstawie nei wyznaczano by terminu?
Jak myslicie?
PS Ale fajnie sie pisze o terminach i usg... TESKNIE!!!!!!!!
Lea i Mateuszek (14.03.03) 
effcia - 02.10.2003 18:08
taaa, mi to nawet 7 dni po terminie a na dwa dni przed porodem wyszlo na usg, ze ciaza jest mlodsza o ponad dwa tygodnie:-)))
Effcia z FRANULKIEM (20.08)
BeataB - 02.10.2003 18:55
ta ró¿nica 5 tygodni to trochê du¿a jest. u mnie by³a ró¿nica 2 tyg., a i tak urodzi³am po terminie. z tym, ze dysproporcja wysz³a na koniec ci±¿y.
piszê to,co czyta³am bêd±c w ci±zy:
taka du¿a ró¿nica mo¿e byæ wynikiem zahamowania rozwoju p³odu, bodaje¿ nazywa siê to hipotrofia.
ale to taki drastyczny przyk³ad.
mo¿e kto¶ siê zg³osi, kto mia³ tak± dysproporcjê.
w ka¿dym razie powinna zrobic usg na dobrym sprzêcie u dobrego specjalisty. bo b³±d pomiaru tez przecie¿ mo¿e byæ.
Beata&Patryk(03.03.03) <a target="_blank" href=http://betka.prv.pl>http://betka.prv.pl</a>
anet - 02.10.2003 18:55
chyba jest to mozliwe - USG pokazuje +/- 2 tyg --- tak mi powiedzial gin, ale trzeba wziac tez pod uwage dlugosc cykli, no bo jesli sa dlugie to owulacja i tym samym zaplodnienie mogly byc pozniej niz te standardowo okreslane 2 tyg (przy terminie porodu z OM)
Druga sprawa to kiedy bylo robione to USG - najdokladniejszy termin porodu wychodzi podczas USG robionego na samym poczatku ciazy
No ale to tylko takie moje przypuszczenia [img]/images/forum/icons/blush.gif[/img]
Aneta+Agniesia(7.07.02)+?(17.01.04)
Lea - 02.10.2003 19:06
ona ledwo co skonczyla 1 trymestr, usg chyba jakis czas by³o musze sie dopytac...
ale o ciazy wie od dawna, bo skoro ja juz wiem od poczatku wrzesnia o niej... tzn. odk±d wrócilam do pracy bo to wlasnie kolezanka z pracy
dziewczyna jest szczuplutka, moze wiec i p³ód ma³y... ale mnie sie to wydaje dziwne
ani slowem nie zdradzilam jej swoich podejrzen, bo ona sie bardzo bardzo przejmuje
np. kiedy uslyszala ze ktos ma nawal pokarmu juz bylo jej slabo i juz sie martwila - a nawal to przeciez drobiazg w por. z innymi problemami z ciaza i dzieckiem...
nawet o siarze nie moglam jej mówic bo jej slabo...
wiec tylko tak Was pytam, jej nic nie powtórze... mam nadzieje ze wszystko bedzie dobrze
Lea i Mateuszek (14.03.03)
anet - 02.10.2003 19:19
jesli jest marcowka to jest pomiedzy skonczonym 14 a 18 tygodniem - a to juz taki bardziej bezpieczny okres
mysle ze jesli na USG gin powiedzial ze jest dobrze (no tylko ta roznica) to jest o.k i mam nadzieje ze tak bedzie
pozdrowka
Aneta+Agniesia(7.07.02)+?(17.01.04)
Lea - 02.10.2003 19:59
tylko ja nie wiem kiedy to usg bylo... mysle ze nieco wczesniej, bo teraz to juz polowkowe sie bardziej zbliza... ma chyba termin na 4 marca (ale nie wiem ktory chyba ten z OM)
jutro ja delikatnie wypytam, bo mnie to nurtuje...
a jej lekarz jest dobry, ale mial kilka malych wpadek bo bardziej przywiazuje poddczas badania uwage do plci niz stanu plodu :-( jak zobaczy ze to chlopak to podnieca sie jakby to byl jego wlasny syn
Lea i Mateuszek (14.03.03)
bruni - 02.10.2003 20:09
.........tesknie te¿!!!
Mog³oby mnie co¶ kopn±c od ¶rodka i poci±gaæ w pachwinach:))))
Plecy mnie bola od noszenia Filipa - przynajmniej tyle mi zosta³o "starych przyjemno¶ci" - ból pleców:)
Bruni i Filipek'04.2003
Redford - 02.10.2003 21:29
Nie lubie czytac, a jeszcze bardziej zamieszczac tu linkow do kontrowersyjnych i "straszacych" artykulow, ale tego nie bedzie czytala ta dziewczyna tylko Ty, wiec tylko dlatego to robie. Ostatnio czytalam artykul wlasnie o tym, o co pytasz...
<a target="_blank" href=http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1100877&KAT=239>http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1100877&KAT=239</a>
Tym razem autorka nie stawia kontrowersyjnych tez, ani nie straszy jakimis drastycznymi, dzialajacymi na wyobraznie, obrazami. Opowiada tylko to, co naprawde sie jej zdarzylo - i tym razem naprawde ku przestrodze....
Kasia i Maciek 25.04.03
Lea - 02.10.2003 22:16
Boze, jak sie splaka³am...
dziekuje za ten tekst, potwierdzil to, co czujê - ze zawsze wszystko trzeba sprawdzac... ja takze mam pretensje, ze umnie przed porodem nie wszystko sprawdzono, czulam sie nawet z moimi obawami troche dziwnie, jak wariatka, np. nie chce juz podejmoac próby rodzenia naturalnego wlasnie dlatego, ze nie ufam moim lekarzom i szpitalowi... z jednej strony sa ok. ale z drugiej nie wykryli u nas tego,co przy porodzie naturalnym moglo zakonczyc sie dla dziecka tragicznie
tekst ten utwierdzil mnie jednak w przekonaniu, ze jestem normalna i to, co czuje, nie jest jak±¶ paranoj±, przesad±
mam nadzieje, ze mojej kolezanki to nie spotka...
Lea i Mateuszek (14.03.03)
Gaba - 02.10.2003 23:51
wiem tylko jedno - na poczatku wszystkie dzieci rozwijaja sie niemal identycznie dlatego poczatkowe USG najdokladniej okresla termin porodu
u nas tez termin wyszedl pozniejszy ale tylko o tydzien...
ostatnio lekarz opowiadal mi o babce ktora sie omsknela w obliczeniach o miesiac(urodzila miesiac pozniej)... nie wiem jak to zrobila szczerze mowiac chyba nie wysluchalam uwaznie...
przeczytalam ten artykul na oNecie i jestem zlamana- skoro nawet zaprzyjaznionym lekarzom nie mozna ufac to komu?
Gaba i Marysia + Fasola! (6 tygodni)
Asiulek - 03.10.2003 00:04
Taka tragedia wydarzyla sie na naszym forum. Nie chce przytaczac nika bo moze poznej wyskakiwac jak ktos bedzie szukal a ona moze sobie tego nie zyczyc. Byla marcowka - i gdy teraz to pisze to placze bo bardzo to wtedy przezylam i czesto mysle o niej i o tym co ich spotkalo. Wlasciwie w weekend stracili dzieciatko- a rowniez poczatkowe USG wykazywaly ze wszystko jest w porzadku.
Asia z Jeremim (04.03.03.) 
Lea - 03.10.2003 00:22
;-( PAMIETAM.... :-(((( oj jak smutno i przykro :-(
ale powod byl taki sam? z tego co pamietam - troszke inny chocw sumie podobny jesli chodzi o usg i wykrywanie wad.... :-( ale nie chodzlo o termin porodu
kiedy teraz o tym pomysla³am dziwie sie ze nie wpadlam wtedy w panike i ogromny lêk...
Lea i Mateuszek (14.03.03)
Lea - 03.10.2003 00:24
a wiesz, pamitam ze chyba wlasnie ta osoba zamiescila na forum piekny wiersz o dziecku, przepisany z jakiejs ksiazki... i cala ta tragedia z tym wierszem mi sie kojarzy... zreszta to nie byla jedyna tragedia tutaj...
utrata dziecka wydaje mi sie najwieksza tragedia jaka mozemy sobie wyobraziæ...
Lea i Mateuszek (14.03.03)
AniaOlo - 03.10.2003 01:32
W moim przypadku, na jednym z badañ USG stwierdzono, ¿e termin porodu wypada miesi±c pó¼niej ni¿ ten wyznaczony wg OM. Potem okaza³o siê, ¿e to lekarka przeprowadzaj±ca badanie nie umia³a porz±dnie odczytaæ wyników. Moja zdziwiona ginekolog wys³a³a mnie tam jeszcze raz. Nastêpnego dnia, na tym samym aparacie, inny lekarz potwierdzi³ termin OM-owy.
Najlepiej, je¶li kole¿anka powtórzy badanie u innego lekarza lub w innym gabinecie.
Ania i Olo, 22 lipca 2003 
anies - 03.10.2003 06:35
wiesz moja przyjació³ka, która urodzi³a niedawno mia³a tak:
z terminu miesi±czki 20.08.
z USG 6.08
urodzi³a...................1.09
co Ty na to???
i do tego poród by³ wywo³ywany, bo sie nie zanosi³o (skoñczy³o sie cesark±)
<font color=green>Agnieszka i [img]/images/forum/icons/smile.gif[/img] Wojtu¶ (23.07.2003)</font color=green>
Lea - 03.10.2003 09:50
³o rany....
ale ja osobiscie w prawidlowo przebiegaj±cych ciazach jestem przeciwniczka wyznaczania terminow z usg a w dodatku zmieniania ich przez cala ciaze - a to sie zdarza
i wtedy opieraja sie na pomiarach a dzieci nie musza byc jednakowe i w dodatku pomiary - prawidlowe,wystarczy ze brzuszek inaczej sie ulozy a juz pomiar wagi np. jest przeklamany
dlatego ktos kto urodzil 1 wrzesnia a mial termin z OM na 20 sierpnia w sumie tylko 11 dni przenosil - a to norma; na termin z usgbym nie patrzyla... moje dzieckoz usg u kazdego lekarza mialo kazda cesc cialka na inny tydzien, z duzymi roznicami, a urodzilo sie idealnie (o ile tu mozna mowic o ideale.. no po prostu o sredniej...) - 56 cm
wiesz moze, jak duza byla dzidzia?
Lea i Mateuszek (14.03.03)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plslaveofficial.keep.pl
|
|
| Pokrewne |
"cowboy,mama,i,cowboy,corka.php">Cowboy mama i cowboy córka :)
"ile,planujecie,karmic,karmicie,karmilyscie.php">ile planujecie karmiæ/karmicie/karmi³y¶cie piersi±
"tempo,rozwoju,a,sposob,karmienia,cos,oprocz.php">Tempo rozwoju a sposób karmienia (co¶ oprócz cyca)
"czy,mozna,na,cellulit,krem,z,kofeina,jesli.php">czy mozna na cellulit krem z kofeina jesli karmie
"jak,dlugo,trwa,karmienie,waszych,pociech.php">Jak d³ugo trwa karmienie Waszych pociech?
"karmienie,drugiego,malucha,przy,pierwszym.php">Karmienie drugiego malucha przy pierwszym
"pomozcie,mi,opory,psychiczne,przed,karmieniem.php">pomozcie mi - opory psychiczne przed karmieniem
"jak,zakonczyc,lub,ograniczyc,nocne,karmienia.php">Jak zakoñczyæ lub ograniczyæ nocne karmienia
"chyba,powoli,konczy,sie,karmienie.php">Chyba powoli koñczy siê karmienie....
"sens,dyskusji,o,sposobie,karmienia.php">sens dyskusji o sposobie karmienia
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plepicusfuror.xlx.pl
| . : : . |
|
